申訴時間 案由 處理說明
4/1 別再報公廁頭顱新聞了!我跟周遭的人都覺得很反感,這種事有需要花這麼多時間討論嗎?沒有其他更重要的事?在那邊報這種新聞,南北韓戰爭卻只跑馬燈一行字帶過。身處媒體業,還記得什麼是給民眾的「知的權利」嗎? 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:台灣接連發生重大社會案件,中天新聞依據每天檢警偵辦的進度去做報導,頭顱案在凶嫌落網、檢警宣布偵破後,已經減少報導。而國際新聞一向是中天新聞最重視的,報導篇幅比例相較其它新聞台也較多,包括中天新聞在前半個月就有主播到南北韓為觀眾掌握第一手消息,每天每個整點都有不同的南北韓局勢變化的報導,每晚十一點著重國際新聞一小時的報導等,因此中天新聞並未因特定社會案件之報導而偏廢重要國際新聞之報導。
4/1 中天電視台您好-能否請貴單位停止播送謝小姐練過合氣道的新聞等,貴單位記者憑著資料照片,推斷由於謝小姐練習過合氣道,所以死者肋骨斷裂及運屍的部份謝小姐應該是可以處理的來,這點在真正練習過合氣道的人眼裡看來實在非常不適當,臺灣修習合氣道者眾,但從來合氣道最為著名的就如同太極拳般不練力氣。我們知道記者報導新聞的壓力,並且也不可能叫記者們為平實報導便叫記者先去練習合氣道,不過目前這新聞在網路上傳開了,也有許多人已經對這則新聞斷章取義,專業度欠奉感到不適點,還請貴單位考慮是否該讓這則新聞停止播送下去,以正視聽,謝謝! 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:八里雙屍案是社會重大案件,檢警偵辦過程會去了解各項線索,包括媽媽嘴的員工說法,而謝依涵在大學時是合氣道副社長,以及為何她能徒手扛五十公斤重的原料麻袋,這些訊息皆來自第一線的採訪,並非中天新聞擅自臆測。當然謝小姐之殺人動機,是多面向的,包括她的貪婪、她的不擇手段...等,記者均透過第一線採訪及檢警偵辦的案情忠實提供訊息予觀眾參考。然中天新聞所播出相關內容並未特別因此表述合氣道的任何負面訊息,尚請觀眾了解。
4/1 可不可以請陳小姐上中天節目時拿掉她的太陽眼鏡,這是對觀眾一種禮貌和尊敬! 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:文茜主持人因為不久前眼部進行雷射手術,至今仍有「畏光」狀況尚未痊癒,戴太陽眼鏡主持節目實為不得已,為此她本人也曾解釋過,尚請觀眾見諒。
 4/8 民眾來電反應希望小燕之夜的製作單位能向空服員做出一個道歉或更正啟示。4/1當集來賓周小姐發言實在不當,連同主持人發言也不當,希望製作單位能重視這個問題。 已列為節目製播參考。
 4/8 NCC來函-當事人申訴2012/3/9「控40萬假琴 單親媽聽信名師遭坑怒告」新聞報導不實。 該則新聞報導依據該家長控訴遭騙買琴並報警,且未露出可資辨識之個人資訊,然為免爭議已將網路新聞連結撤除。
 4/10 申訴有關102/4/2新聞龍捲風的內容-投訴節目引用檔案內容說相關人員都是三星的工讀生並非事實等。 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:該節目並未列出申訴人的帳號,也從未說相關網站所列出的資料及帳號全部都是工讀生,新聞龍捲風節目願在臉書粉絲頁表達該網站並非所有人都是工讀生等聲明,呼籲網友理性看待此事。
 4/15 NCC來函-民眾投訴
1.柴契爾畫面誤植事件。
2.新聞龍捲風莫斯科地鐵等節目內容申訴。
1.針對柴契爾事件,已立即更正錯誤及道歉跑馬,並懲處相關人員及召開臨時倫理委員會提出改正解決方案,更加強新聞同仁專業教育及內控機制之改善作業。
2.對於新聞龍捲風節目之議題內容均經查證,且說明相關引用資料出處,應無涉及誤導視聽眾之虞之情事。
 4/13-15 1.民眾打來反應:為什麼新聞台要播「我是歌手」的片段,不是應該播報新聞,為什麼變成綜藝台了!希望可以做改進。
2.我是歌手-只要我們觀眾喜歡看,播3、5小時又怎樣!關自由時報何事,不用理會他們!我們觀眾支持你們!
1.觀眾申訴及鼓勵意見均列為相關新聞製播之參考。
2.102/4/16至NCC說明本案並提呈說明資料。
3.本案處理說明摘要:「我是歌手」節目在4/12晚上23:25結果揭曉,台灣觀眾相當關心,中天新聞依專業新聞判斷報導,讓觀眾了解台灣歌手比賽實況,但冠軍結果卻爆冷門,加上當晚並未有突發的重大新聞,因此在2300及2400的新聞「我是歌手」有較多的報導,但其它時間新聞報導都正常播出,包括兩個小時「新聞龍捲風」、「雙屍案起訴」、「高鐵炸彈案」等新聞,故本案相關新聞製播符合新聞取捨之判斷原則,無影響觀眾權益及版權引用問題。
4.本案並送102/4/18倫理委員會審理,委員意見亦認同新聞排播長度為新聞取捨判斷,應予以尊重。
 4/25 陳先生來電反應「第52法庭」全國最大社區爆糾紛,檢方挨批「耍官威」!對此則新聞龍潭大鎮管委會將提告中天新聞部,認為新聞部不該採證單方說法來進行播出。 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:本案報導重點在探討司法機關審理案件之態度及大眾權益維護觀點,並如實呈現不同新聞當事人之說法,然為免爭議,已刪除官網新聞連結部分。
 4/26 將小姐來電反映全民大笑花節目,看到預告在運動置物櫃拿出內褲起來聞,這是變態行為!你們是8點的節目,有剪接此片段預告,這可以播嗎?!請相關單位回電解釋。 1.節目部已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:為尊重申訴人意見,已將相關播出PROMO畫面下架。
 4/29 去年4/23新聞所報導的跌倒姐,蔡姓婦人來電,他說都一年了,為什麼新聞還在官網上不肯下架,對他造成極大的困擾,他說他在4/25有傳真澄清稿到新聞部,但都沒有任何反應,他說我們所報導的都不是事實,為什麼只採用單方面的說詞,他希望在中天官網上任何有關他的新聞都可以全部下架。 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:「跌倒姊」的新聞並非中天新聞率先報導,在報導前一天已有平面媒體頭版報導,中天新聞有採訪到其本人,也向客運及其它乘客進行平衡查證報導。對於申訴人對相關媒體報導做出提告動作部分,中天新聞尊重其維護權益之選擇,然對於本案報導中天新聞已善盡平衡報導之責,特此澄明,感謝指正。
 4/29 廖小姐來電說我們有則新聞是報導有關搭訕,圖片是一張千元大鈔旁邊放著字條,他說他是當事者,而記者未經過他的同意就從FB上抓圖下來做報導,他說是否可以幫忙他把新聞下架,不然中天的重播率實在太高,對他會造成困擾。 1.新聞台已回覆申訴人並將申訴意見列為相關新聞製播參考。
2.回覆內容摘要如下:關於「千元鈔上竟有愛的告白 求愛搭訕新招?」新聞,中天新聞記者在製作該新聞時,曾與申訴人聯絡,然因申訴人未接受採訪,中天記者則改採訪路上民眾,很多人反應很新奇,整則新聞是以「趣味」角度報導,相關畫面有打上「翻攝自臉書」以述明出處,報導中應未揭露任何申訴人個資,特此澄明,感謝指正。